O procurador-geral da República, Paulo Gonet, reafirmou sua posição em relação às acusações de vínculos com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Durante uma sessão no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (15), Gonet declarou que não possui qualquer relação de proximidade com Vorcaro, que está preso por fraudes financeiras e corrupção.
“Não existe nem tive relacionamento de proximidade com o senhor Vorcaro. O único encontro que eu tive com o senhor Vorcaro se deu, com várias autoridades, em abril de 2024. A única ligação, intermediada por advogado, foi brevíssima e banal”, afirmou Gonet.
A declaração do procurador ocorreu em meio ao julgamento sobre uma possível investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, também relacionado a Vorcaro. O nome de Gonet foi mencionado em mensagens recuperadas pela Polícia Federal (PF) a partir do celular do ex-banqueiro, principal alvo da Operação Compliance Zero.
Mensagens e investigações
De acordo com o relatório da PF, Gonet é citado em conversas entre Vorcaro e terceiros, mas não em mensagens trocadas diretamente com o procurador-geral. Em uma dessas conversas, um interlocutor identificado como Ciro Soares descreve Gonet como “firme”. Em outra mensagem, datada de 15 de novembro de 2025, Vorcaro expressa preocupação com o avanço das investigações e questiona se seria possível “reverter isso com Paulo ou Andrei”, referindo-se a Gonet e ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
Entretanto, a mensagem não comprova que Gonet tenha sido procurado ou que tenha tentado interferir na investigação. Gonet se mostrou aliviado com a afirmação do ministro André Mendonça, que declarou não haver evidências que pudessem implicar o procurador em qualquer ilícito.
“Eu fico feliz que o ministro André Mendonça afirmou que não tenha nada que foi colhido que pudesse induzir a algum ilícito por parte do procurador-geral da República”, comentou Gonet.
Contexto do julgamento
A manifestação de Gonet ocorreu em um contexto mais amplo, onde o ministro Gilmar Mendes levantou uma questão de ordem durante o julgamento, pedindo que o plenário analisasse supostas irregularidades na condução das investigações por Mendonça. O ministro Flávio Dino, que também participou da sessão, pediu vista do julgamento, o que suspendeu a análise do caso sem uma data definida para retorno.
O placar parcial do julgamento estava em 4 votos a 3 a favor do julgamento conjunto, defendido por ministros como Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes. Apesar de ter solicitado vista, Dino pediu que sua posição não fosse contabilizada no placar provisório.
Repercussões e implicações
A situação envolvendo Paulo Gonet e Daniel Vorcaro levanta questões sobre a integridade das investigações em curso e a relação entre autoridades e figuras do setor financeiro. A Operação Compliance Zero, que visa desmantelar esquemas de corrupção, tem gerado um intenso debate público sobre a necessidade de transparência e responsabilidade nas ações de procuradores e ministros.
Enquanto Gonet se defende das acusações, a sociedade observa atentamente as movimentações no STF e as implicações que esses desdobramentos podem ter para o sistema judiciário e para a confiança pública nas instituições. A continuidade do julgamento e as decisões que serão tomadas a partir dele poderão impactar não apenas os envolvidos diretamente, mas também a percepção geral sobre a justiça no Brasil.
Para acompanhar mais sobre este e outros assuntos relevantes, continue acessando o NOME_DO_SITE, onde trazemos informações atualizadas e contextualizadas sobre os principais acontecimentos do país.
Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br
