O encerramento do inquérito das fake news, conduzido ao longo de mais de sete anos pelo ministro Alexandre de Moraes, marca a transição de um dos ciclos mais intensos do Supremo Tribunal Federal. Apesar da conclusão dessa frente de apuração, a avaliação de integrantes da Corte é de que o magistrado manterá um papel central em investigações de grande repercussão política e institucional no país.
A continuidade desse protagonismo está ancorada em duas frentes de grande relevância: a condução da chamada ADPF das Favelas, voltada à segurança pública no estado do Rio de Janeiro, e os desdobramentos de investigações que envolvem o advogado Willer Tomaz e o senador Flávio Bolsonaro.
Expansão da ADPF das Favelas e cerco ao crime organizado
Originalmente criada para monitorar e conter a letalidade policial em comunidades fluminenses, a ADPF das Favelas passou por severas ampliações de escopo. Sob a relatoria de Moraes, a ação transformou-se em um guarda-chuva para procedimentos de combate ao crime organizado e a estruturas de corrupção com ramificações políticas no estado do Rio de Janeiro.
Entre os desdobramentos mais relevantes decorrentes dessa linha de apuração esteve a prisão do ex-presidente da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, Rodrigo Bacellar, ocorrida em dezembro de 2025. As diligências sigilosas ordenadas pelo gabinete do ministro avançaram também sobre setores econômicos e administrativos do estado.
Em maio do ano seguinte, desdobramentos da mesma ação motivaram operações de busca e apreensão direcionadas ao ex-governador Cláudio Castro e ao empresário Ricardo Magro. O caso envolveu suspeitas de irregularidades no setor de combustíveis e conexões investigadas no âmbito do Banco Master, processo que anteriormente tramitava sob responsabilidade do ministro André Mendonça.
Segundo informações oficiais do portal do STF, o instrumento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental permite a adoção de medidas cautelares amplas para assegurar garantias constitucionais em matérias de interesse coletivo.
Mudanças na relatoria e divisão de opiniões no STF
A chegada da ação ao gabinete de Alexandre de Moraes ocorreu após mudanças na composição e na gestão do tribunal. A matéria era originalmente relatada pelo ministro Edson Fachin, que deixou o caso ao assumir a presidência da Corte em setembro de 2025. O processo passou então ao ministro Luís Roberto Barroso e, com a aposentadoria deste, migrou para Moraes por critério regimental de antiguidade.
Dentro do tribunal, a atuação do magistrado gera visões distintas entre seus pares. Ministros aliados defendem que Moraes assume a condução de medidas incisivas em cenários de omissão de outras instâncias ou órgãos de controle. Por outro lado, interlocutores críticos sustentam que o estilo adotado tende a extrapolar o objeto inicial das ações jurídicas, mantendo um modelo de supervisão ostensiva e centralizada.
Com a combinação de processos sigilosos derivados e autorizações para aberturas de frentes paralelas, a tendência apontada nos bastidores do Poder Judiciário é que o ministro preserve capacidade de intervenção e pressão institucional nos próximos desdobramentos das apurações em andamento.
