O ministro Cristiano Zanin, do STF (Supremo Tribunal Federal), tomou a decisão neste domingo (25) de estender o horário das eleições no Brasil até as 19h. A medida atendeu a solicitações apresentadas por diferentes frentes políticas em meio a impasses logísticos e climáticos registrados durante o pleito.
Decisão do STF e os pedidos das campanhas
O magistrado acatou um pedido formalizado pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A equipe jurídica do petista argumentou que a votação precisava ser prorrogada em razão de falhas na oferta de transporte público em áreas estratégicas.
Paralelamente, parlamentares e aliados de Flávio Bolsonaro também acionaram a Justiça eleitoral para solicitar a ampliação do tempo de votação. Nesse caso, a demanda concentrou-se em municípios afetados por adversidades climáticas severas, como chuvas intensas e alagamentos.
Impacto no transporte público e reclamações
Em declaração pública concedida a jornalistas na zona oeste de São Paulo, o presidente apontou que uma parcela significativa da frota de ônibus da capital paulista teria sido retirada de circulação durante o dia de votação. Problemas semelhantes de mobilidade urbana também foram relatados em outros centros urbanos importantes do país.
A equipe de apoio jurídico sustentou que a falta de veículos suficientes comprometeria o direito fundamental ao sufrágio. Diante disso, a intervenção do STF buscou assegurar que nenhum cidadão perdesse o direito de votar devido a barreiras logísticas de última hora.
Fatores climáticos e restrições regionais
Enquanto o foco em algumas capitais esteve ligado à mobilidade, o pedido associado ao grupo político de Flávio Bolsonaro direcionou-se a cidades localizadas nos estados de São Paulo, Paraná e Santa Catarina. Nestas regiões, temporais e bloqueios de vias dificultaram o deslocamento físico dos eleitores até as seções eleitorais.
Os advogados argumentaram perante o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que a integridade física da população e o acesso democrático precisavam ser ponderados frente a eventos climáticos extremos. Com a decisão unificada, o encerramento do pleito foi uniformizado para o novo limite de horário em todo o território nacional abrangido.
Para acompanhar mais desdobramentos sobre o cenário político e as decisões da Suprema Corte, acesse a cobertura completa na Folha de S.Paulo.
